ЭТО УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ АДМИНИСТРАТОРОМ ПО ЭТИКЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ЖЕ ОБЛАСТНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ОХС ИЛИ ЖЕ, ЕСЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ, СЕКРЕТАРЕМ КВАЛА.

THIS HANDLING IS DONE BY THE ETHICS OFFICER OF AN ORG OR THE HAS OR IN THEIR ABSENCE BY THE QUAL SEC.

В действительности это интервью с человеком, который подозревается в том, что он ПИН. Это часто проводится на Э-метре для того, чтобы убедиться в правильности или же для получения дополнительных данных.

It is actually an interview with the suspected PTS person. It is often done on an E-Meter to assist the verification or data.

Смотрите:

(See also:

БОХС от 10 авг 73 ПИН УЛАЖИВАНИЕ

• HCOB 10 Aug 73, PTS Handling

БОХС от 24 апр 72 I Серия К/С 79 и Серия расш Диан 5 ПИН ИНТЕРВЬЮ

БОХС от 24 ноя 65 ПОИСК И ОБНАРУЖЕНИЕ

ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ Глава 6: АФФИНИТИ, РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕНИЕ

Т.Б.П. от 11 ноя 77 УЛАЖИВАНИЕ ПИН СИТУАЦИЙ

Если ПИН ситуация действительно существует, то интервью должно привести к написанной программе, в отношении которой пк согласен и копия которой остается у пк, а копия отправляется в этический файл.

If a PTS situation actually exists, the interview must result in a written program agreed upon by the preclear with copies to the preclear and to his Ethics file.

По мере того, как человек выполняет шаги этой программы, он отчитывается об их завершении администратору организации, который проводил с ним интервью.

As the person does the steps of the program he reports their accomplishment to the org officer who interviewed him.

Если у человека не получается выполнить программу или же если программа не приводит к действительному изменению ситуации, то администратор, который проводил интервью, должен потребовать от этого человека получить одитинг по этому предмету (ПИН программа, которая проводится обученным одитором в ВЦХ).

If the person fails to do the program or the program results in no real change in the situation, then the interviewing officer must require the person to have auditing on the subject (A PTS Rundown given by a qualified auditor in the HGC).

Если после ПИН программы этот человек чувствует себя нормально, но личности, которые его подавляют все еще причиняют неприятности, то тогда администратор по этике должен потребовать от человека получения ПРОГРАММЫ ПОДАВЛЕННОЙ ЛИЧНОСТИ.

If, after a PTS Rundown the person feels fine but the persons suppressing him are still making trouble, then the Ethics Officer must require the person to have a SUPPRESSED PERSONS RUNDOWN.

Первым шагом любого интервью должно быть ознакомление с этим ИПП, прояснение в нем любых непонятых слов или определений и удостоверение в том, что человек знает, что в действительности означает «ПИН».

The first step of any interview must be the balance of this BPL, clearing up any misunderstood words or definitions in it and making certain the person knows what “PTS” really means.

Часть этого урегулирования может включать в себя требование от этого человека пройти курс, который обычно называется: «контрольный лист ПИН/ПЛ».

Part of any handling may include the person being required to take a course that is usually called “The PTS-SP Checksheet”.

Но в любом случае и при любом улаживании, нельзя позволять человеку оставаться ПИНом, поскольку это может разрушить его жизнь.

But in any case and in any handling, one cannot permit the person to go on being PTS as it can ruin his life.

Per HCO Policy Letter of 7 May 69, a PTS … (meaning a Potential Trouble Source) Type A is a person … “intimately connected with persons (such as marital or familial ties) of known antagonism to mental or spiritual treatment or Scientology. In practice such persons, even when they approach Scientology in a friendly fashion, have such pressure continually brought to bear upon them by persons with undue influence over them that they make very poor gains in processing and their interest is solely devoted to proving the antagonistic element wrong.”

Такие личности, связанные с антагонистичными членами семьи, являются источником неприятностей для Саентологии из-за того, что члены их семей неактивны. В действительности исходя из непосредственного опыта повесток в суд на Саентологию было обнаружено, что те, кто создавали такие состояния, которые приводили к обращению в суд и те кто свидетельствовали потом, оказывались женами, мужьями, матерями, отцами, братьями, сестрами или бабушками и дедушками какого-нибудь Саентолога. Их заявление было наполнено такими заявлениями: «Мой сын полностью изменился после того как он ушел в Саентологию — он больше меня не уважает», «Моя дочь бросила замечательную работу парикмахера для того, чтобы пойти в Саентологию», «У моей сестры эти забавные вылупленные глаза как у всех Саентологов».

Such persons with antagonistic family members are a source of trouble to Scientology because their family members are not inactive. In fact from direct experience with Inquiry after Inquiry into Scientology, it has been found that those who have created the conditions which brought about the Inquiry in the first place and those who testified before same have been the wives, husbands, mothers, fathers, brothers, sisters, or grandparents of some Scientologist. Their testimony has been full of such statements as, “My son completely changed after he went into Scientology – he no longer was respectful to me.” “My daughter gave up a wonderful career as a hairdresser to go into Scientology.” “My sister got these funny staring eyes the way all Scientologists have.”

Свидетельство было нелогичным и описание того, что произошло, было ложным, но важно то, что эти люди СДЕЛАЛИ для того, чтобы вызвать у Саентологии, организаций Саентологии и Саентологов массу неприятностей и трудностей.

Their testimony was illogical and their descriptions of what occurred were untrue, but the point of the matter is that such persons DID cause Scientology, Scientology Orgs and fellow Scientologists a great deal of trouble and difficulty.

Многие Саентологи не понимая и неправильно применяя Саентологию создают состояния, в которых на передний план выходит антагонизм. Несколько иллюстраций того, как это происходит, приведены ниже:

Many Scientologists in their misunderstanding and misapplication of Scientology create the conditions that bring about the antagonism in the first place. A few illustrations of how this is done are as follows:

Саентолог матери: «Я знаю где ты находишься на шкале тонов — 1.1. Ужас, ты очень хитрая». (Оценка и обесценка)

Scientologist to mother: “I now know where you are on the Tone Scale – 1.1. Boy are you sneaky” (Evaluation and invalidation.)

Отец Саентологу: «Да, я не хочу, чтобы ты в следующий раз брал машину без моего разрешения. Я все время тебе говорю…».

Father to Scientologist: “Now I don’t want you to borrow the car again without my permission. I have told you time and time…” Scientologist to father: “OKAY! FINE! OKAY! GOOD! THANK YOU’ I GOT THAT!“ (Not an acknowledgement but an effort to shut up the father.)

Саентолог отцу: «ХОРОШО! ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! ХОРОШО! ЗДОРОВО! СПАСИБО, Я ПОНЯЛ!» (Отсутствие подтверждения и усилие заткнуть отца).

Scientologist to older brother: “You murdered me in a past life, you dirty dog’“ (Evaluation and invalidation.)

Саентолог старшему брату: «Грязная сука, ты меня убил в прошлой жизни». (Оценка и обесценка)

Mother to Scientologist: “Whatever are you doing?” Scientologist to mother: “I’m trying to confront your dreadful bank.” (Invalidation.)

Мать Саентологу: «Что ты делаешь?»

There are so many ways to misuse tech and to invalidate and evaluate for others in a destructive fashion to bring about bypassed charge, ARC Breaks and upset that they can not all be possibly listed. The idea is NOT to do so. Why create trouble for yourself and for your fellow Scientologists as nothing will have been gained but ill-will?

Саентолог матери: «Я пытаюсь конфронтировать твой ужасный банк». (Обесценка)

Существует так много способов неправильно использовать технологию и разрушительно обесценивать и оценивать других для создания пропущенного заряда разрывов АРО и расстройств, что возможно их нельзя все описать. Суть в том, чтобы этого НЕ делать. Зачем создавать трудности для себя и для других Саентологов, когда ничего кроме болезненной реакции не будет достигнуто?

Per HCO Policy Letter of March 7, 1965, it is a CRIME to be or become a PTS without reporting it or taking action, or to receive processing while PTS. Further as per HCO Policy Letter of October 27, 1964, a PTS may not be trained.

This means that a person who is PTS may not receive processing or training while PTS and it also means that they had better do something to handle their condition. As per older, now cancelled policy, the PTS individual was required to handle or disconnect from the antagonistic family member before he or she could continue with their training or processing. Many took the easy course and merely disconnected as such disconnection was only temporary for the time of their training or processing and so they did not in actual fact handle the condition in their life which was upsetting to them as Scientologists.

Согласно инструктивному письму ОХС от 7 марта 1965, быть ПИНом и не сообщать об этом, не предпринимать никаких действий или получать процессинг, находясь в состоянии ПИН, является преступлением. Также, согласно инструктивному письму ОХС от 27 октября 1964, ПИНы не могут обучаться.

Scientology executives have had to promise the New Zealand government that the policy of disconnection from families would be cancelled. This was done. But since that time, we have had more PTS trouble than before.

Это означает, что человек, который находится в состоянии ПИН не получает процессинг или обучение пока он ПИН и это также означает, что ему лучше бы сделать что-то, чтобы справиться со своим состоянием. Как согласно старой, сейчас отмененной инструкции от ПИНа требовалось урегулировать отношения с антагонистичным членом семьи или разорвать их, прежде чем он или она смогут продолжить свое обучение и процессинг. Многие идут более легким путем и просто рвут отношения, но поскольку подобный разрыв отношений продолжался только во время их обучения и процессинга, то поэтому, в действительности, они не смогли справиться с состоянием в их жизни, которое расстраивало их как Саентологов.

Therefore, what is needed is a legal and more sensible way to handle.

Саентологическим исполнителям пришлось пообещать правительству Новой Зеландии отменить политику разрыва отношений с семьями. Это было сделано. Но с этого момента, у нас с ПИНами больше трудностей, чем раньше.

Using recent technology contained in the Data Series Policy Letters, a new procedure is possible. Each PTS individual should report to Ethics and with the assistance of Ethics, find a WHY as to their familial antagonism and then set about actually handling the situation. The WHY could be that his parents wanted him to be a lawyer and so blame Scientology that he is not one, rather than the fact that he flunked out of law school and couldn’t stand the thought of being a lawyer.

Следовательно, необходим правовой и более действенный способ улаживания.

Or perhaps the WHY is that the Scientologist keeps writing her parents for money or the WHY could be that the mother has just read an entheta newspaper article.

Используя последнюю технологию, которая изложена в инструктивных письмах серии данных, возможна новая процедура. Каждый индивидуум в состоянии ПИН должен доложить в этику и при поддержке этики должен обнаружить ПОЧЕМУ в отношении семейного антагонизма и затем приступить к действительному улаживанию ситуации. ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он был адвокатом и из-за того, что он им не стал винят Саентологию, а не то, что он получил незачет в экономической школе и не мог выносить мысли о том, чтобы стать адвокатом.

In any case the WHY should be found and the PTS individual should then do whatever is necessary to handle.

Возможно, что ПОЧЕМУ заключается в том, что Саентолог продолжает посылать своим родителям просьбы о деньгах или же ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его мать прочитала статью с энтэтой в газете.

See the Data Series PLs (must be word cleared on the user) to find out how to find a Why. This is not mandatory – for doing the PTS-SP Detection Checksheet (BPL 31 May 1971RG).

В любом случае ПОЧЕМУ должно быть найдено и индивидуум в ситуации ПИН должен сделать то, что необходимо для того, чтобы справиться с ситуацией.

Посмотрите ИП из серии данных (по ним должны быть прояснены слова) для того, чтобы найти Почему. Это не является заменой прохождения контрольного листа курса определения ПИН/ПЛ (ИПП от 31 марта 1971RF).

The person who is PTS should be declared as such by Ethics and should not receive Scientology training or processing until the situation has been handled. (The exception to this is a full PTS Rundown done in the HGC.)

The handling could be as simple as writing to one’s father and saying, “I do not complain that you are a janitor, please do not complain that I am a Scientologist. The important thing is that I am your son and that I love and respect you. I know you love me, but please learn to respect me as an adult individual who knows what he wants in life.” Or it could be as follows, “I am writing to you, Daddy, because Mother keeps sending me these dreadful newspaper clippings and they are upsetting to me because I know they are not true. You do not do this and so it is easier for me to write to you.”

Человек, который является ПИНом должен быть им объявлен этикой и не должен получать Саентологическое обучение и процессинг до тех пор, пока ситуация не будет улажена. (Исключением из этого является полная ПИН программа в ВЦХ).

Again there are as many ways of handling as there are Whys found. Each case is individual. Remember, too, there is always the possibility of a NO situation. And if the person thinks he’s PTS and isn’t, he can get sick. Or if he insists he isn’t and is, he can also get upset. So find if there IS a situation first.

Улаживание может быть настолько простым как письмо к отцу, в котором значится:

It is the purpose of Ethics to ensure that the situation is handled.

«Я не жалуюсь на то, что ты швейцар, не жалуйся, пожалуйста, и ты на то, что я Саентолог. Важно то, что я твой сын и что я люблю и ценю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого индивидуума, который знает, чем он хочет заниматься в жизни».

Или же это может быть следующим: «Я пишу тебе, папочка, потому что мать продолжает посылать мне эти ужасные вырезки из газет и они очень меня огорчают, потому что я знаю, что это неправда. Пожалуйста, не делайте этого — так мне будет легче вам писать».

Снова, существует так много способов улаживания этого в зависимости от отдельного найденного Почему. Каждый случай индивидуален. Помните, также, что всегда существует вероятность ОТСУТСТВИЯ ситуации ПИН. И если человек думает, что он ПИН, а на самом деле нет, то ему может стать хуже. Или же если он настаивает на том, что он не ПИН, а на самом деле он ПИН, то он также может расстроиться. Так что сначала обнаружьте ЕСТЬ ли ПИНство в принципе.

Назначение этики состоит в том, чтобы удостовериться, что ситуация улажена.